Hallituksen pitäisi siis korjata kepun jätöksiä.
Eipä se hanhiasia tai susien kiinntiötappokaan kepua kiinnostanut.

Eemeli on ollut aina sitä mieltä, että kepun tekemiä päätöksiä ei saa muuttaa ja jos kokoomus pääsee hallitukseen, niin sen on jatkettava kepun linjalla. Hiihdettävä samaa latua.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 10.06.26 - klo:12:00

Samaan aikaan, kun Orpo kieltäytyy pakittelemasta ilmastotoimista (lue:inhimillistää ilmastotoimia), niin Kiinassa..

Aika paljon on pakittanut.
Ainut missä ei ole juuri pakittanut on turve.

Missä asioissa on pakittanut ja miten se näkyy?

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 10.06.26 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 10.06.26 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 10.06.26 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 07.06.26 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 07.06.26 - klo:08:45

Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää? 

Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin. 

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Uudessa-Seelannissa kasvuaika kestää ympäri vuoden. Tarkoitatko siis, että jos Suomessa poistetaan maataloustuet, niin Suomessakin kasvuaika pitenee ympäri vuotiseksi?🎅🎅

Uudessa Seelannissa on 4 ilmastovyöhykettä.

Suomessa kasvukausi on pisimmillään 6 kuukautta, mutta Uudessa-Seelannissa 12 kuukautta.

Tai edes tukipolitiikka tasapuolisemmaksi, jotta eteläänkin kannattaisi rakentaa.

Kokoomukselle olisi kauhistus, jos Etelä-Suomen kotieläintuotanto lisääntyisi. Jo nyt kokoomus pitää etelän maataloutta Saaristomeren häpeätahrana.

"Suomen maatalous on Saaristomeren liepeillä erityinen häpeätahra ja pahin päästölähde johtuen fosforivalumista", kansanedustaja toteaa.

Kansanedustajan mielestä budjettiriihen Itämeren pelastuspakettiin pitää sisällyttää toimia, joilla vauhditetaan kipsin käyttöä maatalouden fosforivalumien kitkemiseksi, ja puretaan Saaristomeren "lantapommia".

"Ilmiön taustalla on historiallinen ylilannoitus, mutta yhtä lailla nykyinen eläintuotannon keskittyminen ja siitä aiheutuva ylilannoitus. Alueilla lantaa levitetään pelloille monikertaisesti se, mitä kasvit tarvitsivat", Sarkomaa huomauttaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/248b18de-269e-5edf-b12b-5a13d3c32e45

Samaan aikaan, kun Orpo kieltäytyy pakittelemasta ilmastotoimista (lue:inhimillistää ilmastotoimia), niin Kiinassa..

Mikäli Yhdysvallat kurmoottaa Irania vielä tulevat kuukaudet, niin sota ei ehdi päättyä ennen USA:n välivaaleja ja polttoaineiden hinta pysyy korkealla tasolla. Tällöin demokraatit voittavat välivaalit ja sekä edustajain huone että senaatti siirtyvät demokraattihallintaan.

Silloin Trumpille laitetaan suitset suuhun ja Trumpista tulee vanha suitset suussa talutettava polle. Trumpin sekoilulle pistetään stoppi.

Eli on hyvä, että USA kurmoottaa Irania ja kurmoottakoot sitä välivaaleihin saakka.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 10.06.26 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 07.06.26 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 07.06.26 - klo:08:45

Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää? 

Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?

 Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.

😁😁😁

Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin. 

Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.

   Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
   On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.

Uudessa-Seelannissa kasvuaika kestää ympäri vuoden. Tarkoitatko siis, että jos Suomessa poistetaan maataloustuet, niin Suomessakin kasvuaika pitenee ympäri vuotiseksi?🎅🎅

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/1f0000ec-c1a0-44bc-b9d0-18dd8017b357

Kartan mukaan mitakin teitä.
Ja jos ei asu mannerheimintien varrella, ei ole mannerheimintien palveluja.
SItten on navetta väärässä paikassa.

Eemeli tarkoittaa siis, että jos hän rakentaisi navetan, niin hän rakentaisi sen Mannerheimintien varrelle. Mikä toope.

Minusta Mopomies tarkoittaa sitä, että Anttonen on väärässä väittäessään ettei kukaan uskalla puhua ilmastotavoitteiden ongelmallisuusesta. Kyllä Agronetissä ainakin uskalletaan.

Alkoi tuo opashomma kiinnostamaan ja kävin tuijottamassa toimistohuoneen kirjahyllyä. Reilu metri siellä oli kaikenlaista opaskirjaa, Tieto Tuottamaan -oppaita. Ehkä jotkut niistä oli pakko hankkia, mahdollisesti, mutta kun mulle tulee Käytännön Maamies -lehti, niin niitä tulee meille automaattisesti.

Löysin tosiaan itsekin nuo tasapainoisen kasvinsuojelun oppaat. Nurmi, ohra, kaura ja rypsi/rapsi.

Eli taitaa Sepe olla sittenkin tuossa asiassa oikeassa. Mutta ketään ympäristösuunnittelijaa en meidän tiluksilla ole kävelyttänyt. Voi olla että olin jollakin kurssilla, jossa opetettiin ympäristösuunnitelman ja luontoarvojen kartoittamisen tekemistä itse ja se tehtiin siellä. Jonkun kiviraunion taisin siihen merkata.

Kun liityttiin euroopan unioniin, niin ekä tukikautena ympäristötuen eräitä ehtoja oli se kirja. Piti semmonen tilata. Monellako vielä kirjahyllyssä postin avaamattomassa paketissa.
  Yksi ehto oli, että tilalle piti tehdä ympäristön hoitosuunnitelma.
  Suunnittelija ihastui kallioon pihan laidalla. Sen hää suojeli. 😁😁😁😁

Mikähän kirja se tarkalleenottaen oli? Kun en lainkaan muista sellaista. Mitään ympäristöhoitosuunnittelijaakaan ei tarvinnut tilata 🎅🎅

Eemeli on ottanut monasti turvetuotannon esille.

Huhuu Eemeli, huhuu!!!

Kun kerran olet nyt sopivasti huudeilla ja lueskelet tätä topiccia, niin voitkin samalla kertoa meille, Agronetin yleisöllesi, että onko turve mielestäsi uusiutuva luonnonvara vai ei. Säästyt hamekankaan ostamiselta, mikäli vastaat tuohon klassiseen kysymykseen joko kyllä tai ei.

Ikävä uutinen.

https://areena.yle.fi/1-50359118

Tulee vielä kalliiksi paikata tämän hallituksen saavutukset.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012016045.html

Joku on iskenyt nitojan niitin Annan nokkaan. 😮😦🎅🎅

Eemeli ei ole toipunut vieläkään siitä, että kepu on kansan tahdon mukaisesti oppositiossa. Eemelille on katastrofi se, että kepu ei ole hallituksessa päättämässä asioista.