Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää? 
Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?
Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.
😁😁😁
Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.
Anttosessa menetettiin taas yksi laitaoikeistolaisten ääriajattelijoiden joukkoon...
Tai jotain.
-SS-
Yksi someaikakauden hassuimpia ilmiöitä on miljonäärien puolesta loukkaantuvat anonyymit somehahmot.
Anttosen puheita kuunnellessa kannattaa muistaa, että jepen tilipussista tulee edelleen suurin osa fossiilisista polttoaineista.
Ja kyllä, Anttonen on panostanut myös uusiutuviin energiaratkaisuihin.
Sitä voi jokainen tahollaan miettiä, kannattaako tavoitteensa elämässä laittaa hieman kireiksi vai löysiksi.
Että kumpi kirittää paremmin parantamaan suoritusta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä.
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
Muuttuuko kepu siis houkuttelevaksi sinun silmissäsi mikäli Soinia ei päästetään kepuun?
Kannattaako niitä "nuoria liberaaleja" kepuun houkutella, jos ne voidaan korvata vanhemmilla konservatiiveilla?
Kauanko ne vanhemmat äänestää?
Halutaanko pikavoitto seuraaviin vaaleihin vai ajatellaanko vähän pidemmälle
Tuskin cityhipit kepua äänestää, oli Soini mukana tahi ei.
Nuorista liberaaleista tulee monasti vanhempana konservatiivisempia, jolloin liberaaliksi muuttunut puolue ei enää kelpaakaan.
Soini kepuun vaan, jos on halukas tulemaan. Kuten kirjoitit, niin eivät cityporukat kepua muutenkaan äänestäisi ja riitaa haastavat eemelit pysykööt loitolla.
Sonissa on vähän semmoisia eemeli/väyrysmäisiämäisiä piirteitä, on aina oikeassa. Siis omasta mielestään.
Eikö Liike Nyt ole oikeistoliberaalipuolue tai RKP?
Toinen on hjalliksen mainosprojekti ja RKP toimii vain siellä missä meri näkyy.
Liberaalipuolueessa on puolensa, mutta suurin osa jengistä hupiukko-osastoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä.
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
Muuttuuko kepu siis houkuttelevaksi sinun silmissäsi mikäli Soinia ei päästetään kepuun?
Kannattaako niitä "nuoria liberaaleja" kepuun houkutella, jos ne voidaan korvata vanhemmilla konservatiiveilla?
Kauanko ne vanhemmat äänestää?
Halutaanko pikavoitto seuraaviin vaaleihin vai ajatellaanko vähän pidemmälle
Tuskin cityhipit kepua äänestää, oli Soini mukana tahi ei.
Kokoomuslaisena naisena olen joskus harmissani siitä, etteivät itselleni tärkeät asiat näy julkisessa keskustelussa nyt niin paljon. Taloudenhoito ja suurvaltapolitiikka jättävät keskustelussa jalkoihinsa ilmastonmuutoksen torjumisen, koulutuksen ja sivistyksen. Mutta ei kannatuksen laskeminen vain taloudesta tai toivottomuudesta johdu. Naisäänestäjiä on kaikonnut myös arvokysymysten vuoksi.
No ei Suomi tartte kahtakymmentäkaheksaa vasuripuoluvetta. Hyä homma, että KaKo on ny elevyttämäsä Kypäräpappia... 
No ei, jos nyt olisi edes yksi
oikeistoliberaali puolue...
Kypäräpappipuolueita on jo tungokseen asti, kokoomus, persut kd... ja täällä haikaillaan viellä kepuakin samaan sarjaan.
Jukka Kopran möläytys kertoo kaiken nykykokoomuksesta.
Tyhmät naiset tunteilee, kun me miehet hoidetaan oikeita asioita... 
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä.
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
Rakkineen aloituksesta kun poistaa paskapuheen, niin aika vähän siihen jää asiaa.
Jos ei osaa erottaa Israelin hallituksen kritiikkiä juutalaisvihasta, niin sitten ehkä kannattaisi jättää aihepiiri muille.
Kuru toki tunnustautuu natsiksi, mistä herääkin kysymys...
Miksi persut eksyy niin kovin usein samoihin tilaisuuksiin näiden antisemiittien kanssa?
Kokoomus vuotaa naisäänestäjiä kuin seula. Varttipersut kuten teret ja atet karkottavat liberaalit naiset. Tämmöisillä julkisuuustempuilla sitten yritetään paikata tilannetta, vaikka juurisyyt on syvemmällä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011950368.htmlKokoomuksella on naisongelma. Ei sitä käy kieltäminen, myöntää kokoomuksen puoluesihteeri Maggie Keskinen.
Kokoomus on aiempaa enemmän miesten puolue. Esimerkiksi Uutissuomalaisen tilaaman tutkimuksen perusteella kokoomuksen kannattajista naisia on enää 34 prosenttia. Vielä vuonna 2019 luku oli 12 prosenttiyksikköä korkeampi.
”Kokoomuslaisena naisena olen joskus harmissani siitä, etteivät itselleni tärkeät asiat näy julkisessa keskustelussa nyt niin paljon. Taloudenhoito ja suurvaltapolitiikka jättävät keskustelussa jalkoihinsa ilmastonmuutoksen torjumisen, koulutuksen ja sivistyksen”, hän sanoo.
Mutta ei kannatuksen laskeminen vain taloudesta tai toivottomuudesta johdu. Naisäänestäjiä on kaikonnut myös arvokysymysten vuoksi.
Keväällä vastatuuleen joutui esimerkiksi hallituksen esitys, jonka seurauksena määräaikaisia työsuhteita voisi solmia myös ilman perusteluja. Kokoomusvetoisesti valmisteltua esitystä asettui vastustamaan puolueen naisjärjestö Kokoomusnaiset.
Konservatiivisemmin profiloituneet kokoomusedustajat, kuten Atte Kaleva ja Tere Sammallahti, pauhaavat sosiaalisessa mediassa wokesta ja muslimeista.
Kalevi Sorsa -säätiö asialla.Se kertoo kaiken. Joten ei ihme että talonpojan tappolinjalla edetään. Tuohan on demareiden säätiö, ja nyt kaikki mediat innokkaasti levittävät sosialista sanomaa. Maatalouden tärkein tehävä on ruuan tuottaminen, ei ilmasto ja ympäristöhömppä. No onneksi EU:ssa ei noteetata jotain pientä suomalaista sosialistisäätiötä ja sen urputuksia.
Miksi maatalouspolitiikasta ja tukirahoista ei saisi keskustella kuin puolueet x? Juhlapuheissa kerrotaan aina miten maatalouden ja tukien pitää uudistua. No sitten kun joku maatalouden ulkopuolinen kommentoi asiaa, alkaa ulvonta että ei näin... ja sama tuottamattoman rahan jakaminen jatkuu.
Ja edelleen kehottaisiin valmistautumaan siihen, että tukipotti pienenee seuraavalla vaalikaudella.
Tähän mennessä tehdyt säästöt on olleet nappikauppaa tulevaan verrattuna.
Tai sitten velkajarru heitetään romukoppaan ennen kuin sitä ehditään käyttääkkään.
Yhteistyö tuntuu olevaan tietylle jengille vieras asia.
Tuskinpa tästä suosta noustaan kummankaan äärilaidan opeilla.
Tavallaan ymmärrän, persuille ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on (keskusta)oikeistolainen hallitus.
Ja siitäkös ulinaa piisaa.
Jos joku oikeasti uskoo politiikkojen puheisiin, ettei maataloudesta edelleenkään tarvitse leikata, niin mulla on teille silta myytävänä Kruunuvuoren rannasta Helsingistä. Toispäivänä oli uutinen hesarissa, että puolustusbudjettiin tarvitaan
7,5 miljardia LISÄÄ rahaa nykyisen budjetin päälle. Eli ensi vaalikauden sopeutustarve tulee olemaan
yli 20 miljardia euroa. Ja puolustusbudjetista tinkiminenhän on
epäisanmaallista, eikö niin? Ja velkajarrun vastustajat, ne vasta kommunisteja ovatkin... siinäpä on yhtälö jota sopii jokaisen pohtia puoluekantaan katsomatta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012043581.html-Puolustusmenot pitäisi lähes kaksinkertaistaa nykytasosta jo vuoteen 2029 mennessä.
-Parlamentaarisen työryhmän raportin mukaan tarve nousee yli 14 miljardiin euroon vuodessa.
-Työryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra korostaa, että rahoituspäätökset jäävät seuraavalle hallitukselle.
Joko se on Icellä palestiinalaishuivi ostettuna kesää varten? Passaa sillä mennä ainakin hillasuolle jos ei kehtaa pitää yllä kun perjantaisalkkua kaupasta hakee.
Ja janottaahan tämäkin, punavihreiden ja islamin puolesta jatkuva louskuttaminen.
No tuota, tähän voit listata Trumpin ja Netanyahun erikoisoperaation suurimmat onnistumiset...
_
_
_
huh, luulin jo että haälläaho olis potkassu tyhjää.. mutta onkin oikea mestari poistunut taivaan arenoille.. noita ei nykyäänkään ole tullut lisää..
Ei Jusuf pääse pakanana taivaaseen.
