Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 28.05.26 - klo:18:23
-
on siinä taas turve-eemelillä selittäminen :o :o :o :o
Kokoomuksen mielestä tukea on siis määrä kohdentaa myös turvetta ympäristöystävällisemmän energiatuotannon tukemiseen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c847561a-cec4-4104-bde5-d2e3a7bba141
-
Nytkö kepuloinen huolissaan turpeesta.
Vaalit ja vallankiima kiivastuu.
-
Nytkö kepuloinen huolissaan turpeesta.
Vaalit ja vallankiima kiivastuu.
ei taida eemelin ja kokoomuksen linja olla yhteneväinen edes turpeen kohdalla :o :o :o :o
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006201215.html
-
Nytkö kepuloinen huolissaan turpeesta.
Vaalit ja vallankiima kiivastuu.
ei taida eemelin ja kokoomuksen linja olla yhteneväinen edes turpeen kohdalla :o :o :o :o
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006201215.html
Yleensä demokraattisissa puolueissa ollaan eri mieltä eri asioista, mutta yhteinen linja sitten löytyy.
Neuvostoliiton Kommunistisissa Puolueessa kaikilla oli vain yksi totuus...taitaa ketjun aloittaja haikailla sellaisen järjestelmän perään...?
🤔🤔🤔
-
Nytkö kepuloinen huolissaan turpeesta.
Vaalit ja vallankiima kiivastuu.
ei taida eemelin ja kokoomuksen linja olla yhteneväinen edes turpeen kohdalla :o :o :o :o
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006201215.html
Yleensä demokraattisissa puolueissa ollaan eri mieltä eri asioista, mutta yhteinen linja sitten löytyy.
Neuvostoliiton Kommunistisissa Puolueessa kaikilla oli vain yksi totuus...taitaa ketjun aloittaja haikailla sellaisen järjestelmän perään...?
🤔🤔🤔
mikään kiirehän tässä ei ole, purra ja persut voi raohassa pestä petettyjä vaalilupauksia valkoisemmaksi :-\ :-\ :-\ :-\
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c80c2653-b73e-4a85-9b4d-76e2fc150d06
-
Nythän eduskunta saa uudestaan ottaa kantaa onko turve sittenkin uusiutuvaa energiaa.
Silloin nähdään kaikkien puolueiden kanta asiaan ja jos enemmistö on sitä mieltä että on se uusiutuvaa niin eikös turve silloin poistu fossiilisen energian kategoriasta.
https://yle.fi/a/74-20226561
-
Nythän eduskunta saa uudestaan ottaa kantaa onko turve sittenkin uusiutuvaa energiaa.
Silloin nähdään kaikkien puolueiden kanta asiaan ja jos enemmistö on sitä mieltä että on se uusiutuvaa niin eikös turve silloin poistu fossiilisen energian kategoriasta.
https://yle.fi/a/74-20226561
Niinpä. Eemeli on toitottanut vuosikausia, että kuinka turvemyönteinen puolue kokoomus on ja nyt nähdään, että onko asia niin. Aloitetta tulevat kannattamaan persut, kepu, kristilliset...joten mikäli kokoomus suostuu pakittamaan ilmastotoimissaan, niin aloite menee heittämällä läpi.
Kokoomus on silti niin vihreä vegepuolue, että on suuri riski sille, jotta kokoomus hyppää vihervasemmiston kelkkaan kyseisessä äänestyksessä.🫤🎅
-
Silloin nähdään kaikkien puolueiden kanta asiaan ja jos enemmistö on sitä mieltä että on se uusiutuvaa niin eikös turve silloin poistu fossiilisen energian kategoriasta.
Ja se jos mikä on onneksi isänmaalle... 8)
-
saahaan ainakin vienti nousuun..
-
Taas vasemmistokepuloinen kääntelee hamettaan.
EIkö juuri kepu ole esiintynyt mielellään maaseudun etujen ajajana ja oli itse lopettamassa turpeen.
KERTOOKA NYT JO IHMEESSÄ KEPULOISET, MITÄ KEPU TEKI MAASEUDUN HYVÄKSI EDELLISESSÄ HALLITUKSESSA
Ainakaan vielä, ei kysymykseen ole vastattu.
Alkavat vain pyörittelemään hameitaan ja nillittämään, mitä Kokoomus teki tai ei tehnyt, mitä persut teki tai ei tehnyt.
-
No Eemeli, onko turve uusiutuvaa vai ei? Mikä arvelet Eemeli kokoomuksen mielipiteen olevan asiassa? Onko se sama kuin vihervasemmistolla? :D
-
kepu ainakin turpeen noston lopetti, joten kepun kantaa ei tarvitse edes enää arvioida, vai onko vaalien läheisyys taas vallankiiman merkki.
Sitten voidaan taas käännellä takkia.
Kokoomuksessa varmasti äänet hajaantuu.
-
kepu ainakin turpeen noston lopetti, joten kepun kantaa ei tarvitse edes enää arvioida, vai onko vaalien läheisyys taas vallankiiman merkki.
Sitten voidaan taas käännellä takkia.
Kokoomuksessa varmasti äänet hajaantuu.
Turpeennosto ei ole loppunut, mutta vähentynyt se on huolestuttavasti.
Turpeen renesanssin luomiseksi turve pitää ensin luokitella uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Persut, kepu ja kristilliset ovat valmiita siihen, ehkä joku kansanedustaja RKP:stäkin. Kaikki on kiinni kokoomuksen kannasta.
Kokoomus käytännössä päättää, että nouseeko turve vai ei. Orpon pitäisi laittaa kokoomuksen vihreä vegeosasto kuriin ja määrätä kokoomuksen kansanedustajat puoltamaan turpeen uusiutumisstatusta. On käsittämätöntä, että kokoomuksella on montaa näkemystä näin tärkeästä asiasta. Eemelillä tietenkin riittää ymmärrystä kokoomuksen vegepuisto-osastolle, hänhän on itsekin mölissyt turvepeltojen päästöistä.
No Eemeli, onko turve uusiutuva luonnonvara?
-
mutta eiks se ole rikkaus kun kykypuolueella on niiiiin monta kantaa asioihin.. ? saabi aina oikean asennon kun joku kysyy.. jos sattuu olemaan vastaajana joka pystyy sanomaan...