Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 03.05.26 - klo:21:56
-
Suomen paras podcast on tietenkin Kuuntelija-podcast, ja nyt on taas Roni Arvosella todella mielenkiintoinen vieras: Jarkko Tontti. Entinen vihreä ja vihreiden sisäpiirissä toiminut. Kannattaa ehdottomasti kuunnella.
https://youtu.be/5wE758Ws8vA?is=S1lEHB_NufqTLpeF
-
Suomen paras podcast on tietenkin Kuuntelija-podcast, ja nyt on taas Roni Arvosella todella mielenkiintoinen vieras: Jarkko Tontti. Entinen vihreä ja vihreiden sisäpiirissä toiminut. Kannattaa ehdottomasti kuunnella.
https://youtu.be/5wE758Ws8vA?is=S1lEHB_NufqTLpeF
Kiitos.
Menee kuunteluun!!
👍👍👍
-
Ja kyllä, vahvimmat yksilöt pystyvät punavihreydestä parantumaan hyvin lopputuloksin.
😎😎👍👍👍
-
Kuuntelija-podcast on jonkin verran kristilliskonservatiivisesti arvolatautunut. Ja tuo Arvonen on aika naiivi joissakin asioissa. Vieraat ovat yleensä mielenkiintoisia ja ohjelman pituus tuo esille monesta ihmisestä erilaisia näkökulmia. Näissä podcästeissä toki kiertää paljon samoja vieraita ja joskus toisten podcästien juontajia, joten välillä tuntuu, että piiri pieni pyörii.
Omasta mielestä hauskin kuuntelija-podcastin jakso oli europarlamentaarikko Aura Sallan haastattelu. Siinä vahvistui tunnin aikana sen verran juttuja, että en haluaisi asua hänen naapurissaan. Tai edes samalla paikkakunnalla. :o Mutta pääsääntöisesti nuo ovat mielenkiintoista kuunneltavaa. Ja paljon sellaista asiaa, että yleltä niitä ei kyllä kuule.
-
Kuuntelija-podcast on jonkin verran kristilliskonservatiivisesti arvolatautunut. Ja tuo Arvonen on aika naiivi joissakin asioissa. Vieraat ovat yleensä mielenkiintoisia ja ohjelman pituus tuo esille monesta ihmisestä erilaisia näkökulmia. Näissä podcästeissä toki kiertää paljon samoja vieraita ja joskus toisten podcästien juontajia, joten välillä tuntuu, että piiri pieni pyörii.
Omasta mielestä hauskin kuuntelija-podcastin jakso oli europarlamentaarikko Aura Sallan haastattelu. Siinä vahvistui tunnin aikana sen verran juttuja, että en haluaisi asua hänen naapurissaan. Tai edes samalla paikkakunnalla. :o Mutta pääsääntöisesti nuo ovat mielenkiintoista kuunneltavaa. Ja paljon sellaista asiaa, että yleltä niitä ei kyllä kuule.
Eikös se ole hyä, että jokaiselle jotakin. Eikä niin kuten Orbanin Unkarissa kaikki tuli hallituksen tuutista.
-
Kuuntelija-podcast on jonkin verran kristilliskonservatiivisesti arvolatautunut. Ja tuo Arvonen on aika naiivi joissakin asioissa. Vieraat ovat yleensä mielenkiintoisia ja ohjelman pituus tuo esille monesta ihmisestä erilaisia näkökulmia. Näissä podcästeissä toki kiertää paljon samoja vieraita ja joskus toisten podcästien juontajia, joten välillä tuntuu, että piiri pieni pyörii.
Omasta mielestä hauskin kuuntelija-podcastin jakso oli europarlamentaarikko Aura Sallan haastattelu. Siinä vahvistui tunnin aikana sen verran juttuja, että en haluaisi asua hänen naapurissaan. Tai edes samalla paikkakunnalla. :o Mutta pääsääntöisesti nuo ovat mielenkiintoista kuunneltavaa. Ja paljon sellaista asiaa, että yleltä niitä ei kyllä kuule.
Eikös se ole hyä, että jokaiselle jotakin. Eikä niin kuten Orbanin Unkarissa kaikki tuli hallituksen tuutista.
Seppo vie kommunisminsa hautaansa mukanaan.
😎😎😎
-
Eikä niin kuten Orbanin Unkarissa kaikki tuli hallituksen tuutista.
BTW: onkoos Suomesa semmosta hallituksen elikkä pikemminki siis valtion tuuttia? Tietääskös esim. seppputeus,,,,,,? 🎅
-
Mielenkiintoisia näkökulmia vihreiden ja myös vasurien historiasta ja takinkäännöistä mm. ydinvoimasta ja eeuussta puhuttaessa.
En ole Tontin kanssa samaa mieltä Suomen vaikutusmahdollisuuksista eeuussa. Suomea viedään tai ainakin väitetään, että sitä viedään kuin laskiämpäriä, jos puhutaan hiilitaseista tai metsistä. Tai ihan mistä vaan Suomea koskevista häiriötekijöistä. Valkoposkihanhet sun muut sudet.
En ole myöskään samaa mieltä suhtautumisessa Linkolan ajatuksiin. Linkolan ajatukset siitä, että liian paljon ihmisiä tuhoaa maapallon. Sehän on aivan selvää. Linkolan ihmistuhoajatukset olivat siten erittäin loogisia. Ropleemana on vain se, että kenen oveen kolkutetaan ja kutsutaan saunan taakse.
Sitten myös ylimielinen asenne sähköallergiaa kohtaan. Kukaan ei voi todistaa, etteivät tietynlaiset sähkö- tai magneettikentät aiheuttaisi jotain ihmisissä tai vaikka eläimissä. Se on varmaa, että luulosairaustapauksia on, mutta kun kaikkiin asioihin liittyy sähkömagneettisia ominaisuuksia, niiden altistaminen sähkökentälle tai muuttuvalle voimakkaalle magneettikentälle voivat vaikuttaa näihin kaikkiin maailman asioihin.
Ainakin noista asioista on kilvan tehty tutkimuksia, että meidän tuote ei vaikuta mihinkään, mutta pitkäaikaisvaikutuksia, kuten vaikka maltillisen ionisoivan säteilyn tuottamista myöhäisten aikojen sairauksista ei ihan ilman mengelemäistä vuosikymmenten ajan tutkimusta saada selville.
Kannattaa kuunnella podcast, jos ei vielä ole tuota jaksoa kuunnellut.
-
Nuo podcastit ovat yllättävän jälkijättöisiä, koska maailmalla keskustelu on jo kauan purkanut uskonnolliseen maailmanloppua julistavaan kulttiin liittyviä ongelmia, sitä kulttia voidaan kutsua myös vihreäksi liikkeeksi. On olemassa useita vahvoja ilmastoalarmistien vaikuttajia, jotka ovat vanhemmiten vaihtaneet leiriä. Ei liene vaikea arvata, että nykyinen ilmastoliike on vahvasti nuorten naisten miehittämä, ja jostakin syystä eripuraa syntyy ja sieltä lähtee porukkaa ovet paukkuen. Mistä ihmeestä tuo voisi johtua muuten niin sopuisan naisyhteisön joukossa ?
Nämä liikkeestä lähteneet ovat melko äänekkäitä, ja vihreän kultin sisältä käsin käytetään erittäin vahvoja painostus- ja lokakakampanjoita, aivan kuin skientologeista lähtijöihin. Esimerkkeinä Lucy Biggers, ZIon Lights, Anna Vinkelmann (kritisoi ilmastoalarmismia). Vihreä liike on ihan okei, mutta kun siihen liitetään nuorten naisten omaksuma klassinen sosialistinen vallankumoushalu kaiken muka epäoikeudenmukaisuuden korjaamisella, alkaa nousta vastustus luonnostaan. Samat palestiinahuivilliset joukot istuvat kaduilla vastustavinaan päästöjä, samalla julistavat kuolemaa Israelille ja Trumpille ja ihannoivat luontoa ja LGBTQUIA+ sateenkaari-ihmisiä rakastavia islamilaisia tasavaltoja ?
-SS-
-
....kristilliskonservatiivisesti arvolatautunut....
Länsimainen kulttuuri on niin syvällisesti kristinuskon muokkaama, että sen perusoletukset nähdään nykyään universaaleina tai itsestään selvinä, eikä niitä enää tunnisteta kristillisiksi. Siksi kristilliskonservatismi sanana osoittaa, että mainitsijansa on joutunut aivoja muuttavan ajatusparasiitin vaikutuksen alle, ainakin joskus.
Kristilliskonservatisimissa ei ole kansanmurhaa ajavia sosialistisia vallankumousajatuksia, että ei riitä, että kristitty antaa omastaan, vaan se on otettava siltä väkisin, että oppii olemaan tienaamatta.
Ajatus siitä, että heikoimmasta on huolehdittava ja että kaikilla on sama moraalinen status, on vallankumouksellinen perintö antiikin maailmaan verrattuna. Mutta kristinusko ei sano, että rottailijalle pitää järjestää helppo elämä.
"Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu" loi perustan sille, että valtio ei ole jumalallinen eikä se voi hallita ihmisen omatuntoa, veroja pitää sietää, mutta ei ryöstöä, verotus on siis epätäydellisenihmisen keksintö, ja sitä saa kritisoida.
Länsimainen oikeustiede on saanut valtavasti vaikutteita kanonisesta oikeudesta ja kristillisestä etiikasta, erityisesti liittyen armoon, syyllisyyteen ja hyvitykseen.
Ja ne väsyneet natsimisyytökset pitää jo kohta jättää omaan arvoonsa. Natsisimi on olennaisesti valtiojohtoista sosialismia, hullujen johtajien rasististen päähänpinttymien muokkaamana.
-SS-
-
....kristilliskonservatiivisesti arvolatautunut....
Ja ne väsyneet natsimisyytökset pitää jo kohta jättää omaan arvoonsa. Natsisimi on olennaisesti valtiojohtoista sosialismia, hullujen johtajien rasististen päähänpinttymien muokkaamana.
-SS-
Tämä.
😎😎😎
-
mutta onko nuo jutut vain yhtä kantaa ottavia? paljon net osaa kertoa missä menny pieleen ja miten korjata tuo? onhan se kiva kun osaa olla jälkiviisas mutta ei sit kerro miten tuokin virhe korjataan..
-
Ne on itte natseja, jotka muita natsittelee.
-
Ne on itte natseja, jotka muita natsittelee.
Onko ne kommunisteja, jotka muita nimittelee kommunistiksi? Varmaan niin onkin, koska haluavat peitellä omia stalinistisia haaveitaan.😛😛😛
-
Ne on itte natseja, jotka muita natsittelee.
Onko ne kommunisteja, jotka muita nimittelee kommunistiksi? Varmaan niin onkin, koska haluavat peitellä omia stalinistisia haaveitaan.😛😛😛
Seppo ja Sepon natsivideot.
-
onhan se kiva kun osaa olla jälkiviisas mutta ei sit kerro miten tuokin virhe korjataan..
Ensimäinen askel: lopetat sen vöheriäästen äänestämisen... 🎅