Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 01.05.26 - klo:22:50

Otsikko: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: icefarmer - 01.05.26 - klo:22:50
 :o :o :o :o

https://yle.fi/a/74-20223191
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3
Kirjoitti: icefarmer - 01.05.26 - klo:22:55
niillähän on hunnut :o :o :o :o
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3
Kirjoitti: icefarmer - 01.05.26 - klo:22:56
naisia hakataan  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Mopomies - 01.05.26 - klo:23:20
Voisko olla niin, että vähän ehkä kerjäsi turpaan? Tosin onhan se hauskaa, että jollain tavalla sivistyneen porukan hännillä aina tulee kaikenlaista hiihtäjää. Mutta juurikin se, että vasemmistohörhöt saavat marssia vapaasti ja tiedotusvälineet hehkuttavat. Sitten kun oikeistolaisethörhöt marssivat, niin tiedostusvälineissä kilvan haastatellaan sopivia asiantuntijoita, jotka vaativat näitä liikkeitä kiellettäviksi. Ja sellainenhan ei tietenkään lisää vahingossakaan pensaa liekkeihin.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: icefarmer - 01.05.26 - klo:23:28
Voisko olla niin, että vähän ehkä kerjäsi turpaan? Tosin onhan se hauskaa, että jollain tavalla sivistyneen porukan hännillä aina tulee kaikenlaista hiihtäjää. Mutta juurikin se, että vasemmistohörhöt saavat marssia vapaasti ja tiedotusvälineet hehkuttavat. Sitten kun oikeistolaisethörhöt marssivat, niin tiedostusvälineissä kilvan haastatellaan sopivia asiantuntijoita, jotka vaativat näitä liikkeitä kiellettäviksi. Ja sellainenhan ei tietenkään lisää vahingossakaan pensaa liekkeihin.
noo näin oikeistolaisen liennytyksen merkeissä jos sovitaan että islamilaesekki naiset kerjää vaan hankaluuksia  menemällä katsomaan jalkapallo-ottelua ;) :D ;D ::)
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Mopomies - 01.05.26 - klo:23:43
Voisko olla niin, että vähän ehkä kerjäsi turpaan? Tosin onhan se hauskaa, että jollain tavalla sivistyneen porukan hännillä aina tulee kaikenlaista hiihtäjää. Mutta juurikin se, että vasemmistohörhöt saavat marssia vapaasti ja tiedotusvälineet hehkuttavat. Sitten kun oikeistolaisethörhöt marssivat, niin tiedostusvälineissä kilvan haastatellaan sopivia asiantuntijoita, jotka vaativat näitä liikkeitä kiellettäviksi. Ja sellainenhan ei tietenkään lisää vahingossakaan pensaa liekkeihin.
noo näin oikeistolaisen liennytyksen merkeissä jos sovitaan että islamilaesekki naiset kerjää vaan hankaluuksia  menemällä katsomaan jalkapallo-ottelua ;) :D ;D ::)

Ei kai kukaan tuollaista homolajia kukaan mene katsomaan. Kaatuillaan tahallaan ja kampaus kun menee pilalle niin punainen kortti.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: icefarmer - 02.05.26 - klo:00:18
Voisko olla niin, että vähän ehkä kerjäsi turpaan? Tosin onhan se hauskaa, että jollain tavalla sivistyneen porukan hännillä aina tulee kaikenlaista hiihtäjää. Mutta juurikin se, että vasemmistohörhöt saavat marssia vapaasti ja tiedotusvälineet hehkuttavat. Sitten kun oikeistolaisethörhöt marssivat, niin tiedostusvälineissä kilvan haastatellaan sopivia asiantuntijoita, jotka vaativat näitä liikkeitä kiellettäviksi. Ja sellainenhan ei tietenkään lisää vahingossakaan pensaa liekkeihin.
noo näin oikeistolaisen liennytyksen merkeissä jos sovitaan että islamilaesekki naiset kerjää vaan hankaluuksia  menemällä katsomaan jalkapallo-ottelua ;) :D ;D ::)

Ei kai kukaan tuollaista homolajia kukaan mene katsomaan. Kaatuillaan tahallaan ja kampaus kun menee pilalle niin punainen kortti.
kyllähän jalkapallo oli olennainen osa  sitä syvintä perussuomalaesuutta  vielä silloin kun persut olivat aitoja persuja ja pienen tavallisen kansalaissen edustajia  :'( :'( :'( :'(

Timo Soinin pitkäaikainen jalkapallojoukkue on lontoolainen Millwall FC. Hän on kannattanut seuraa yli 40 vuotta, syttyen joukkueeseen nähtyään sen pelaavan televisiossa vuonna 1976. Soini on tunnettu intohimoisena Millwall-kannattajana, ja joukkue on usein esillä hänen kirjoituksissaan ja julkisissa esiintymisissään
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: seegeri - 02.05.26 - klo:08:33
Ol ko se nainen, et voi tietää, älä yleistä.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.05.26 - klo:19:36
Voisko olla niin, että vähän ehkä kerjäsi turpaan? Tosin onhan se hauskaa, että jollain tavalla sivistyneen porukan hännillä aina tulee kaikenlaista hiihtäjää. Mutta juurikin se, että vasemmistohörhöt saavat marssia vapaasti ja tiedotusvälineet hehkuttavat. Sitten kun oikeistolaisethörhöt marssivat, niin tiedostusvälineissä kilvan haastatellaan sopivia asiantuntijoita, jotka vaativat näitä liikkeitä kiellettäviksi. Ja sellainenhan ei tietenkään lisää vahingossakaan pensaa liekkeihin.

Niinhän ne naiset aina, ärsyttävät perkeleet, ja sitten saa lyödä ja potkia? Vähän opettaa käytöstapoja, kun eivät osaa totella?

Pelottavan paljon paljon löytyy ymmärrystä naamioituneelle miesporukalle, joka käy naisen kimppuun.
Eikös persujen pitänyt lopettaa naamiomiesten väkivaltaiset mielenosoitukset?
Onko sisäministeri Rantanen kommentoinut jo asiaa?

Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Rakkine - 02.05.26 - klo:22:05
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 03.05.26 - klo:07:10
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: icefarmer - 03.05.26 - klo:10:15
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄
sieltähän ne  :-\ :-\ :-\ :-\

https://yle.fi/a/3-11734440
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 03.05.26 - klo:12:21
Sosialismi on
vasemmistoaate

😎😎😎
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 03.05.26 - klo:12:30
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄
sieltähän ne  :-\ :-\ :-\ :-\

https://yle.fi/a/3-11734440

Juu, meillä persuilla on aina ollut tehokasta tuo epäkelvon aineksen poispotkiminen puolueesta.😎😎😎

 Jo vuonna 2021 kuten tuore uutisesi osoittaa.😎😎😎

 Toista se on teillä siellä sosialisteissa. Ryssänhyysääjä- Kiljuset , kaasuputki-Lipposet ja Hitas -Heinäluomat saavat teillä jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

😉😉😉😁😁😁
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.05.26 - klo:13:35
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄
sieltähän ne  :-\ :-\ :-\ :-\

https://yle.fi/a/3-11734440

Juu, meillä persuilla on aina ollut tehokasta tuo epäkelvon aineksen poispotkiminen puolueesta.😎😎😎

 Jo vuonna 2021 kuten tuore uutisesi osoittaa.😎😎😎

 Toista se on teillä siellä sosialisteissa. Ryssänhyysääjä- Kiljuset , kaasuputki-Lipposet ja Hitas -Heinäluomat saavat teillä jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

😉😉😉😁😁😁

Hirveän hyä maine on persuilla.
Yrityäjän ei ainakaan kannata ilmoittautua persuksi.

Yksi persu laitoi firmansa kiinni, kun pääsi valtuustoon. Toinen vaihtoi puoluetta. Näin meillä.

Näin teilläpäin.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011965912.html
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Mopomies - 03.05.26 - klo:14:52
Suurin osa miehistä kannattaa salaa useita persujen ajatuksia. Niitä vaan ei kaikki halua sanoa ääneen. Jos jollekin "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" - iskulause on hienoa ja mukavaa politiikkaa, hän tuskin äänestäisi persuja. Sellaiselta ihmiseltä voisi myös ottaa Suomen kansalaisuuden pois ja antaa vastineeksi vaikka neuvostoliiton kansalaisuuden. Kyllä Suomen kansanedustajan pitää ensisijaisesti ajatella oman kansansa hyvinvointia.

Vai voisiko olla niin, että sosiaalidemokratia on kuolemassa toverien iän karttuessa ja vain puolueen kannatuksen ylläpitämiseksi ääniä kalastellaan kaikkialta maailmasta. Ääriajattelijat, idealistit, puoluepoliittiset fanaatikot, homot sekä muut homot eivät pysty omilla ajatuksillaan muuttamaan todellisuutta tai rakentamaan poliittista utopiaa niin, että se kestäisi kauan.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.05.26 - klo:14:58
Suurin osa miehistä kannattaa salaa useita persujen ajatuksia. Niitä vaan ei kaikki halua sanoa ääneen. Jos jollekin "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" - iskulause on hienoa ja mukavaa politiikkaa, hän tuskin äänestäisi persuja. Sellaiselta ihmiseltä voisi myös ottaa Suomen kansalaisuuden pois ja antaa vastineeksi vaikka neuvostoliiton kansalaisuuden. Kyllä Suomen kansanedustajan pitää ensisijaisesti ajatella oman kansansa hyvinvointia.

Vai voisiko olla niin, että sosiaalidemokratia on kuolemassa toverien iän karttuessa ja vain puolueen kannatuksen ylläpitämiseksi ääniä kalastellaan kaikkialta maailmasta. Ääriajattelijat, idealistit, puoluepoliittiset fanaatikot, homot sekä muut homot eivät pysty omilla ajatuksillaan muuttamaan todellisuutta tai rakentamaan poliittista utopiaa niin, että se kestäisi kauan.

Kyllä ne Unkarissakin sai tarpeekseen teistä.🤪
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Apilas Jr. - 03.05.26 - klo:15:17
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄

Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että originaalit sinimustat, eli Lapuan liike ja IKL, olivatkin vasemmistolaisia?  :o ;D
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 03.05.26 - klo:15:44
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄

Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että originaalit sinimustat, eli Lapuan liike ja IKL, olivatkin vasemmistolaisia?  :o ;D

Sinulla on taas kerran käsitteet ja aikajanan todella pahasti sekaisin . Lapuanliike perustettiin 1929 jakiellettiin Suomessa jo vuonna 1932 eikä sillä täten ollut kosketuspintaa kansallissosialismin Suomessa,

Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Apilas Jr. - 04.05.26 - klo:15:31
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄

Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että originaalit sinimustat, eli Lapuan liike ja IKL, olivatkin vasemmistolaisia?  :o ;D

Sinulla on taas kerran käsitteet ja aikajanan todella pahasti sekaisin . Lapuanliike perustettiin 1929 jakiellettiin Suomessa jo vuonna 1932 eikä sillä täten ollut kosketuspintaa kansallissosialismin Suomessa,

Samaa paskaa ei paketissa. Lapualaiset ihannoi Mussolinia kuten Hitlerikin.  Mutta väitätkö edelleen, että sinimustia värejä kantava poppoo olis vasemmistolainen? Miksi sinimustat kävi vasemmistolaisen naisen kimppuun, jos ovat itsekin vasureita? Voisit testata teoriaasi lapualaisella grillillä kesäisenä lauantai-iltana, saatko ymmärrystä ajatuksillesi.  ;D
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 04.05.26 - klo:17:16
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄

Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että originaalit sinimustat, eli Lapuan liike ja IKL, olivatkin vasemmistolaisia?  :o ;D

Sinulla on taas kerran käsitteet ja aikajanan todella pahasti sekaisin . Lapuanliike perustettiin 1929 jakiellettiin Suomessa jo vuonna 1932 eikä sillä täten ollut kosketuspintaa kansallissosialismin Suomessa,

Samaa paskaa ei paketissa. Lapualaiset ihannoi Mussolinia kuten Hitlerikin.  Mutta väitätkö edelleen, että sinimustia värejä kantava poppoo olis vasemmistolainen? Miksi sinimustat kävi vasemmistolaisen naisen kimppuun, jos ovat itsekin vasureita? Voisit testata teoriaasi lapualaisella grillillä kesäisenä lauantai-iltana, saatko ymmärrystä ajatuksillesi.  ;D

Siinä sinimustat sosialistit kävivät raukkamaisesti joukolla kommunistinaisen kimppuun.

Luuletko todella, että Lapuanliike toimii edelleen Lapualla ja Lapuan seudulla? Että siellä sillä on edelleen kannatusta, 100 vuoden jälkeenkin?

Ihan oikeastiko olet noin tyhmä??

 No,  nyt on kaikki jo nähty ja kuultu.

😄😄😄😎😎😎

Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Apilas Jr. - 05.05.26 - klo:08:21
Eiköhän sinimustalla väriyhdistelmällä ole edelleen Pohjanmaalla tietty merkitys, et siitä pääse yli eikä ympäri.
Ei tarvitse mennä montaa vuotta taaksepäin kun ihan valtapuoleen edustaja moisissa väreissä poseerasi.

Mutta takaisin aiheeseen. Kuvassa vasemmalla Sinimustien pj. Tuukka Kuru.
Kuvassa oikealla Asseri Kinnunen (PS), joka toimii tällä hetkellä sisäministeri Mari Rantasen avustajana.
Hyvin näyttävät viihtyvän yhdessä. Ei ihme että persut on kuin kusi sukassa tästä pahoinpitelystä.

(https://pbs.twimg.com/media/HHgamE2WUAAMRc6?format=jpg&name=medium)
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.05.26 - klo:09:20
Eiköhän sinimustalla väriyhdistelmällä ole edelleen Pohjanmaalla tietty merkitys, et siitä pääse yli eikä ympäri.
Ei tarvitse mennä montaa vuotta taaksepäin kun ihan valtapuoleen edustaja moisissa väreissä poseerasi.

Mutta takaisin aiheeseen. Kuvassa vasemmalla Sinimustien pj. Tuukka Kuru.
Kuvassa oikealla Asseri Kinnunen (PS), joka toimii tällä hetkellä sisäministeri Mari Rantasen avustajana.
Hyvin näyttävät viihtyvän yhdessä. Ei ihme että persut on kuin kusi sukassa tästä pahoinpitelystä.

(https://pbs.twimg.com/media/HHgamE2WUAAMRc6?format=jpg&name=medium)

Voi olla, ettei Pohjanmaalle ole hinttisivarikommunismi kauheasti levinnyt, vaan elämän perusasiat ovat kohdallaan , että sikäli et löydä kannatusta siellä aatteillesi.

 Yksi pahoinpitely tapahtunut Suomessa, kun teinit kävivät ihmisen kimppuun...näitä tapahtuu Suomessa päivittäin useita. Miksi tästä yhdestä nousi niin valtava poru vasemmiston piirissä? Vasurit kävivät vasurin kimppuun.

 Kun samalla mamujengit roadmaneina päivittäin pahoinpitelivät useita ihmisiä.

😎😎😎

 Tästä viherpunikit pysyvät hiljaa.

😎😎😎
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Rakkine - 05.05.26 - klo:09:36
Ei se oikeastaan ollut edes pahoinpitely, sitä videota kun katsoo, niin tönäisevät vaan tytön nurin ja kaatuessaan saa muutaman mustelman, siinä se, ja pystyy haastattelussa puhumaan hyvin vaikka on tietysti hieman järkyttynyt kaatumisestaan.
Sen sijaan ne poliisille niskoittelijat oli niitä vastamielenosoittajia. Konmunisteja. Kommunistit on aina vastustaneet  poliisia ja muuta laillista järjestysvaltaa.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.05.26 - klo:11:23
Ei se oikeastaan ollut edes pahoinpitely, sitä videota kun katsoo, niin tönäisevät vaan tytön nurin ja kaatuessaan saa muutaman mustelman, siinä se, ja pystyy haastattelussa puhumaan hyvin vaikka on tietysti hieman järkyttynyt kaatumisestaan.
Sen sijaan ne poliisille niskoittelijat oli niitä vastamielenosoittajia. Konmunisteja. Kommunistit on aina vastustaneet  poliisia ja muuta laillista järjestysvaltaa.

Totta.

Kommunismihan perustuu anarkiaan.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 05.05.26 - klo:11:34
Ei se oikeastaan ollut edes pahoinpitely, sitä videota kun katsoo, niin tönäisevät vaan tytön nurin ja kaatuessaan saa muutaman mustelman, siinä se, ja pystyy haastattelussa puhumaan hyvin vaikka on tietysti hieman järkyttynyt kaatumisestaan.
Sen sijaan ne poliisille niskoittelijat oli niitä vastamielenosoittajia. Konmunisteja. Kommunistit on aina vastustaneet  poliisia ja muuta laillista järjestysvaltaa.

Säännöt ja niiden noudattaminen on natseille vaikiaa.

Suomessa naamioituminen mielenosoituksessa on laitonta, jos tarkoituksena on käyttää väkivaltaa tai vahingoittaa omaisuutta, ja tunnistaminen estyy. Rikoslain mukaan tällainen "laiton naamioituminen" on ollut rikos vuodesta 2004 lähtien. Pelkkä kasvojen peittäminen ilman väkivaltaista tarkoitusta ei ole suoraan rangaistavaa, mutta poliisi voi puuttua siihen.

Keskeiset asiat:
Laiton naamioituminen: Kieltää naamioitumisen, kun on ilmeistä, että tarkoituksena on väkivalta tai omaisuuden vahingoittaminen.
Tunnistamattomuus: Rangaistavuus vaatii, että henkilö on naamioitunut niin, ettei häntä voi tunnistaa.
Poliisin toimivalta: Poliisi arvioi tilannekohtaisesti, onko naamioituminen laitonta ja voiko se johtaa toimenpiteisiin.
Poikkeukset: Kielto ei koske esimerkiksi näytelmiä, naamiaisia tai vastaavia.

Yksinkertaistettuna: rauhallisessa mielenosoituksessa kasvojen peittäminen ei yleensä ole rikosoikeudellinen ongelma, mutta väkivaltaisessa tai uhkaavassa tilanteessa se on rikos.

Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: -SS- - 05.05.26 - klo:12:01
En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.

Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.

 Sosialismi on vasemmistolaisaate.

 Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.

 Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.

 Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.

 😄😄😄

Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että originaalit sinimustat, eli Lapuan liike ja IKL, olivatkin vasemmistolaisia?  :o ;D
Siis Italian fasismi oli lähtöisin ammattiliitoista, jotka Mussolini kaappasi valtansa alle. Samalla tavalla natsismi oli valtiojohtoinen puolueeseen sidottujen ammattiliittojen suunnitelmatalous, hyvin lähellä bolsevismin käytännön toteutusta Hitlerin henkisen kaksoisveljen, Stalinin johdolla. Antisemitismistä Hitlerin erottaa Karl Marxista se, että Karl Marx moitti juutalaisia kapitalistien perikuvaksi ja tietenkin kansanvallankumouksen kohteeksi, jossa sitten hyvätapainen demokraattinen sosialistinen kansa pehmein ottein vain ottaa rahat pois juutalaisilta kapitalisteilta ja sen jälkeen elää kauniissa rinnakkaiselossa. Muka.  Hitler oli aivan samaa mieltä kirjassaan "Taisteluni", mutta nopeamman ja lopullisen käytännön ratkaisun kannalla, kuten hyvin tiedämme.

Myös on hyvin tiedossa, että Neuvostoliiton varhaisvaiheissa aina Stalinin kuolemaan asti puhdistettiin sikäläisin voimin jopa puoli miljoonaa juutalaista maan päältä, vastavallankumouksellisten, punakaartien ja Stalinin myöhempien puhdistusten ohella. Viimeisinä vuosinaan Stalin oli vainoharhainen* ja uskoi mm. juutalaisten lääkärien salaliittoon ja samalla Stalin hajotti juutalaisen antifasismijärjestön**. Pakolaisina lähti satojatuhansia, jotka sittemmin osallistuivat Israelin valtion perustamiseen.

* https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Anti-Fascist_Committee
** https://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Murdered_Poets
    https://en.wikipedia.org/wiki/Doctors%27_plot

-SS-
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.05.26 - klo:13:48
Tuntuu olevan noilla kaikilla vasemmistoliikkeillä tarve naamioitua mielenosoituksissa, niin sosialisteilla (kansallis)sosialisteilla kuin kommunisteillakin.

😎😎😎
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Mopomies - 05.05.26 - klo:14:24
Yle aloittanut rummutuksen. Ei hirveästi yllätä.

https://yle.fi/a/74-20224065

Pileilmari haluaa, että tuollaiset ihmiset pitää laittaa kulkemaan johonkin muualle kuin Tampereen keskustaan.

Tämmöiset radikaalit väkivaltaiset ääriryhmittymät eivät ole tervetulleita Tampereelle. - pileilmari

Poliisi voi puuttua mielenosoituksen kulkuun, jos se vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai estää liikennettä. - yle

Tietenkin mielen osoittaminen on vahva perusoikeus, mutta se tulee tehdä rauhanomaisesti omilla kasvoilla. -pileilmari

Tuon jutun kun lukee ja miettii vasureiden palestiina mielenosoituksia, heidän yleistä riehumista tai vaikka elokapinaa niin jonkinlainen myötähäpeähän tuosta nyt tulee. Ja sehän varmasti lopettaa kaiken pahan, kun lakaistaan ne maton alle ja epämiellyttävät marssit siirretään johonkin Teiskon metsiin. Siellä metsässä he varmasti oppivat olemaan ja vaihtavat kiltisti palestiina-, sateenkaari- tai punalippuun. Sitten he ovat tervetulleita Tampereen keskustaan.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 05.05.26 - klo:19:42
Yle aloittanut rummutuksen. Ei hirveästi yllätä.

https://yle.fi/a/74-20224065

Pileilmari haluaa, että tuollaiset ihmiset pitää laittaa kulkemaan johonkin muualle kuin Tampereen keskustaan.

Tämmöiset radikaalit väkivaltaiset ääriryhmittymät eivät ole tervetulleita Tampereelle. - pileilmari

Poliisi voi puuttua mielenosoituksen kulkuun, jos se vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai estää liikennettä. - yle

Tietenkin mielen osoittaminen on vahva perusoikeus, mutta se tulee tehdä rauhanomaisesti omilla kasvoilla. -pileilmari

Tuon jutun kun lukee ja miettii vasureiden palestiina mielenosoituksia, heidän yleistä riehumista tai vaikka elokapinaa niin jonkinlainen myötähäpeähän tuosta nyt tulee. Ja sehän varmasti lopettaa kaiken pahan, kun lakaistaan ne maton alle ja epämiellyttävät marssit siirretään johonkin Teiskon metsiin. Siellä metsässä he varmasti oppivat olemaan ja vaihtavat kiltisti palestiina-, sateenkaari- tai punalippuun. Sitten he ovat tervetulleita Tampereen keskustaan.

Kumpiko teki virheen. Tyttö joka meni sillä banderollilla provosoimaan, vai tää naamioitunut tyyppi joka provosoitui.
Musta silmä paranee.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.05.26 - klo:19:53
Yle aloittanut rummutuksen. Ei hirveästi yllätä.

https://yle.fi/a/74-20224065

Pileilmari haluaa, että tuollaiset ihmiset pitää laittaa kulkemaan johonkin muualle kuin Tampereen keskustaan.

Tämmöiset radikaalit väkivaltaiset ääriryhmittymät eivät ole tervetulleita Tampereelle. - pileilmari

Poliisi voi puuttua mielenosoituksen kulkuun, jos se vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai estää liikennettä. - yle

Tietenkin mielen osoittaminen on vahva perusoikeus, mutta se tulee tehdä rauhanomaisesti omilla kasvoilla. -pileilmari

Tuon jutun kun lukee ja miettii vasureiden palestiina mielenosoituksia, heidän yleistä riehumista tai vaikka elokapinaa niin jonkinlainen myötähäpeähän tuosta nyt tulee. Ja sehän varmasti lopettaa kaiken pahan, kun lakaistaan ne maton alle ja epämiellyttävät marssit siirretään johonkin Teiskon metsiin. Siellä metsässä he varmasti oppivat olemaan ja vaihtavat kiltisti palestiina-, sateenkaari- tai punalippuun. Sitten he ovat tervetulleita Tampereen keskustaan.

Kumpiko teki virheen. Tyttö joka meni sillä banderollilla provosoimaan, vai tää naamioitunut tyyppi joka provosoitui.
Musta silmä paranee.

Vaan paraneeko Sepon punainen mieli koskaan?

 Luulen, ettei parane. Seppo - vanhus ehtii sitä ennen päästämään kylmän pierun.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: PaJa - 05.05.26 - klo:20:11
jos se kuvien mustasilmä ol tekoälyl tehty ni ei siit mittä vaivaa ol mut jos meikattu ni suopaa ja vettä sil se lähtee
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Mopomies - 05.05.26 - klo:21:15
Yle paljastaa itsestään jo liikaa.

https://yle.fi/a/74-20224030

Miksi yle käyttää veronmaksajien rahoja selvittääkseen jonkun henkilön tekosia ja lopulta julkaisee tuntomerkit niin, että apinakin löytää epäillyn syyllisen netin syövereistä? No miksipä ei. Tuollainen sopii ylen nykykäytäntöön.

Sitten vaan herää pari kysymystä. Miksi yle käyttää aikaa vain tietynlaisten ihmisten fanaattiseen metsästykseen? Ja sitten toinen kysymys, onko ylellä liikaa resursseja, jos se pystyy käyttämään aikaansa valikoitujen asioiden selvittämiseen. Tuollaiset yleensä kuuluu esim. poliisille.

Ylehän tässä on julkisesti lynkannut tietyn ihmisen, jota ei ole edes vielä tuomittu mistään. Jos poliisi ei pysty hankkimaan tarpeeksi todisteita henkilön syyttämiseksi ja yle on sen jo punakaartilaiseen tapaan tehnyt huutoäänestyksellä, siinä aletaan punnitsemaan oikeusvaltion perusteita.

Mikäli tuo uusi ämnestin videopätkä on totta, tuossa tilanteessa olisi voinut käydä pahastikin. Nyt se vaan laittoi lakanatyttöä naurattamaan. Joten voisi olla kaikille parempi, jos nuo kaikki osapuolet sulkisi johonkin punkkeriin ja menisi seuraavana päivänä katsomaan, kuka on jalkeilla.

Tuon häntäporukka saattaa olla sinimustaa liikettä fanittava telaketjuosasto, jolla on yhtä paljon muumeja laaksossa, kuin näillä kylttimiehillä ja naisilla. Tuskin se sinimustia haittaa, jos vasureita niputetaan. Tuskin se haittaa ketään, jos vasureita niputetaan, mutta sellaiselle toiminnalle pitäisi löytyä perusteita. Muuten tuollainen poliittinen liike muotoutuu vain klanipäiden hakkaamiskerhoksi.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: icefarmer - 05.05.26 - klo:21:23
Yle paljastaa itsestään jo liikaa.

https://yle.fi/a/74-20224030

Miksi yle käyttää veronmaksajien rahoja selvittääkseen jonkun henkilön tekosia ja lopulta julkaisee tuntomerkit niin, että apinakin löytää epäillyn syyllisen netin syövereistä? No miksipä ei. Tuollainen sopii ylen nykykäytäntöön.

Sitten vaan herää pari kysymystä. Miksi yle käyttää aikaa vain tietynlaisten ihmisten fanaattiseen metsästykseen? Ja sitten toinen kysymys, onko ylellä liikaa resursseja, jos se pystyy käyttämään aikaansa valikoitujen asioiden selvittämiseen. Tuollaiset yleensä kuuluu esim. poliisille.

Ylehän tässä on julkisesti lynkannut tietyn ihmisen, jota ei ole edes vielä tuomittu mistään. Jos poliisi ei pysty hankkimaan tarpeeksi todisteita henkilön syyttämiseksi ja yle on sen jo punakaartilaiseen tapaan tehnyt huutoäänestyksellä, siinä aletaan punnitsemaan oikeusvaltion perusteita.

Mikäli tuo uusi ämnestin videopätkä on totta, tuossa tilanteessa olisi voinut käydä pahastikin. Nyt se vaan laittoi lakanatyttöä naurattamaan. Joten voisi olla kaikille parempi, jos nuo kaikki osapuolet sulkisi johonkin punkkeriin ja menisi seuraavana päivänä katsomaan, kuka on jalkeilla.

Tuon häntäporukka saattaa olla sinimustaa liikettä fanittava telaketjuosasto, jolla on yhtä paljon muumeja laaksossa, kuin näillä kylttimiehillä ja naisilla. Tuskin se sinimustia haittaa, jos vasureita niputetaan. Tuskin se haittaa ketään, jos vasureita niputetaan, mutta sellaiselle toiminnalle pitäisi löytyä perusteita. Muuten tuollainen poliittinen liike muotoutuu vain klanipäiden hakkaamiskerhoksi.
samaan aikaan oikeiston äänitorvi toimii sensitiivisemmin  leimaatta ketään  antaen anonyymiyden jutun henkilöille  ;) :D ;D ::)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011832206.html
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Töveli - 06.05.26 - klo:00:04
Kun Ylen "pyöreän pöydän" ääressä olevista toimittajista 8/10 on punavihreitä, äänestävät he jutun tekemisen puolesta "kyllä". Yksi on vastaan ja yksi äänestää tyhjää.

On siis päivän selvää että Kaarina Hazard saa rajattomat valtuudet.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: icefarmer - 06.05.26 - klo:00:21
Kun Ylen "pyöreän pöydän" ääressä olevista toimittajista 8/10 on punavihreitä, äänestävät he jutun tekemisen puolesta "kyllä". Yksi on vastaan ja yksi äänestää tyhjää.

On siis päivän selvää että Kaarina Hazard saa rajattomat valtuudet.
entäpä tuo iltakokoomuksen juttu, eikö siinäkin langeteta melkoisia syytöksiä hoitsujen niskaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Apilas Jr. - 06.05.26 - klo:08:30
Yle paljastaa itsestään jo liikaa.

https://yle.fi/a/74-20224030

Miksi yle käyttää veronmaksajien rahoja selvittääkseen jonkun henkilön tekosia ja lopulta julkaisee tuntomerkit niin, että apinakin löytää epäillyn syyllisen netin syövereistä? No miksipä ei. Tuollainen sopii ylen nykykäytäntöön.

Sitten vaan herää pari kysymystä. Miksi yle käyttää aikaa vain tietynlaisten ihmisten fanaattiseen metsästykseen? Ja sitten toinen kysymys, onko ylellä liikaa resursseja, jos se pystyy käyttämään aikaansa valikoitujen asioiden selvittämiseen. Tuollaiset yleensä kuuluu esim. poliisille.

Ylehän tässä on julkisesti lynkannut tietyn ihmisen, jota ei ole edes vielä tuomittu mistään. Jos poliisi ei pysty hankkimaan tarpeeksi todisteita henkilön syyttämiseksi ja yle on sen jo punakaartilaiseen tapaan tehnyt huutoäänestyksellä, siinä aletaan punnitsemaan oikeusvaltion perusteita.

Mikäli tuo uusi ämnestin videopätkä on totta, tuossa tilanteessa olisi voinut käydä pahastikin. Nyt se vaan laittoi lakanatyttöä naurattamaan. Joten voisi olla kaikille parempi, jos nuo kaikki osapuolet sulkisi johonkin punkkeriin ja menisi seuraavana päivänä katsomaan, kuka on jalkeilla.

Tuon häntäporukka saattaa olla sinimustaa liikettä fanittava telaketjuosasto, jolla on yhtä paljon muumeja laaksossa, kuin näillä kylttimiehillä ja naisilla. Tuskin se sinimustia haittaa, jos vasureita niputetaan. Tuskin se haittaa ketään, jos vasureita niputetaan, mutta sellaiselle toiminnalle pitäisi löytyä perusteita. Muuten tuollainen poliittinen liike muotoutuu vain klanipäiden hakkaamiskerhoksi.

Ylen tehtäviin kuuluu uutisioida ajankohtaisista tapahtumista, yhteiskunnallisista aisoista, ja niiden taustoista.
Sinä nillität nyt vakavalla naamalla siitä, että Yle auttaa poliisiaselvittämään naista porukalla hakanneiden henkilöllisyyden?
Ja sitten viellä itket naamioituneen natsipoloisen elämän menneen pilalle, kun meni potkimaan naista julkisella paikalla, ja jäi siitä kiinni?

Sun Yle-vihasi saa aika absurdeja piirteitä.   :-\
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Apilas Jr. - 06.05.26 - klo:08:36
Eiköhän sinimustalla väriyhdistelmällä ole edelleen Pohjanmaalla tietty merkitys, et siitä pääse yli eikä ympäri.
Ei tarvitse mennä montaa vuotta taaksepäin kun ihan valtapuoleen edustaja moisissa väreissä poseerasi.

Mutta takaisin aiheeseen. Kuvassa vasemmalla Sinimustien pj. Tuukka Kuru.
Kuvassa oikealla Asseri Kinnunen (PS), joka toimii tällä hetkellä sisäministeri Mari Rantasen avustajana.
Hyvin näyttävät viihtyvän yhdessä. Ei ihme että persut on kuin kusi sukassa tästä pahoinpitelystä.

(https://pbs.twimg.com/media/HHgamE2WUAAMRc6?format=jpg&name=medium)

Voi olla, ettei Pohjanmaalle ole hinttisivarikommunismi kauheasti levinnyt, vaan elämän perusasiat ovat kohdallaan , että sikäli et löydä kannatusta siellä aatteillesi.

 Yksi pahoinpitely tapahtunut Suomessa, kun teinit kävivät ihmisen kimppuun...näitä tapahtuu Suomessa päivittäin useita. Miksi tästä yhdestä nousi niin valtava poru vasemmiston piirissä? Vasurit kävivät vasurin kimppuun.

 Kun samalla mamujengit roadmaneina päivittäin pahoinpitelivät useita ihmisiä.

😎😎😎

 Tästä viherpunikit pysyvät hiljaa.

😎😎😎

Äläpä muuta aihetta. Miksi sisäministerin avustaja hengaa näiden sinimustien kanssa, tunnustaen näiden värejä?
Onko sisäministerin (PS) avustaja siis vasemmistolainen?  Onko sisäministerikin kenties piilokommunisti?  ;D


Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Mopomies - 06.05.26 - klo:10:09
Yle paljastaa itsestään jo liikaa.

https://yle.fi/a/74-20224030

Miksi yle käyttää veronmaksajien rahoja selvittääkseen jonkun henkilön tekosia ja lopulta julkaisee tuntomerkit niin, että apinakin löytää epäillyn syyllisen netin syövereistä? No miksipä ei. Tuollainen sopii ylen nykykäytäntöön.

Sitten vaan herää pari kysymystä. Miksi yle käyttää aikaa vain tietynlaisten ihmisten fanaattiseen metsästykseen? Ja sitten toinen kysymys, onko ylellä liikaa resursseja, jos se pystyy käyttämään aikaansa valikoitujen asioiden selvittämiseen. Tuollaiset yleensä kuuluu esim. poliisille.

Ylehän tässä on julkisesti lynkannut tietyn ihmisen, jota ei ole edes vielä tuomittu mistään. Jos poliisi ei pysty hankkimaan tarpeeksi todisteita henkilön syyttämiseksi ja yle on sen jo punakaartilaiseen tapaan tehnyt huutoäänestyksellä, siinä aletaan punnitsemaan oikeusvaltion perusteita.

Mikäli tuo uusi ämnestin videopätkä on totta, tuossa tilanteessa olisi voinut käydä pahastikin. Nyt se vaan laittoi lakanatyttöä naurattamaan. Joten voisi olla kaikille parempi, jos nuo kaikki osapuolet sulkisi johonkin punkkeriin ja menisi seuraavana päivänä katsomaan, kuka on jalkeilla.

Tuon häntäporukka saattaa olla sinimustaa liikettä fanittava telaketjuosasto, jolla on yhtä paljon muumeja laaksossa, kuin näillä kylttimiehillä ja naisilla. Tuskin se sinimustia haittaa, jos vasureita niputetaan. Tuskin se haittaa ketään, jos vasureita niputetaan, mutta sellaiselle toiminnalle pitäisi löytyä perusteita. Muuten tuollainen poliittinen liike muotoutuu vain klanipäiden hakkaamiskerhoksi.

Ylen tehtäviin kuuluu uutisioida ajankohtaisista tapahtumista, yhteiskunnallisista aisoista, ja niiden taustoista.
Sinä nillität nyt vakavalla naamalla siitä, että Yle auttaa poliisiaselvittämään naista porukalla hakanneiden henkilöllisyyden?
Ja sitten viellä itket naamioituneen natsipoloisen elämän menneen pilalle, kun meni potkimaan naista julkisella paikalla, ja jäi siitä kiinni?

Sun Yle-vihasi saa aika absurdeja piirteitä.   :-\

No nyt yle korostaa, että kysymyksessä on epäily. Jopa yli kaksikymmentä vuotta sitten osattiin odottaa b-testin tuloksia, ennen kuin epäsuorasti tuotiin epäiltyjä julki.

Ylellä on selvästi varoventtiili auennut, kun "viatonta runoilijatyttöä" ja hänen kaveriaan potkittiin. Aika todennäköistä on, että tuo tempaus oli tarkoitushakuista ja sillä sitten onnistuttiin provosoimaan näitä heilaajia. Tilanne olisi vakava, jos kekkosennäköiset olisivat hyökänneet satunnaisten ohikulkijoiden kimppuun, mutta tässä on nyt vain kyseessä kahden samanlaisen osapuolen väliset väännöt. Fanaattisia sekopäitä kumpikin osapuoli.

Se mitä yle on tässä tehnyt, niin se on valinnut puolensa. Se raportoi välikohtauksesta ja se alkaa selvittämään näiden potkijoiden henkilöllisyyksiä jne. Yle ei kuitenkaan ota kantaa siihen, että näillä lakanatytöillä olisi mitään tekemistä koko välikohtauksen syntyyn. Yle painottaa vain sananvapautta tai mielenilmaisun vapautta.

Jos vasemmistolainen hajottaa paikkoja ja tuhoaa omaisuutta, sen myötä ei ole vaadittu maskikieltoa tai muitakaan tuota tolkun aatetta häiritseviä tekijöitä. Vasta sitten, kun näihin "tolkun" ihmisiin kohdistetaan väkivaltaa, aletaan verenpainepäissään huutamaan oikeutta ja näiden "muiden" ihmisten kieltämistä. Kuinkas sen tasa-arvon kanssa onkaan...?

Yle voisi pohtia, johtuuko ääriliikkeiden synty esim. siitä, että tietynlaisen ajattelutavan fundamentalistit rakentavat automaattisesti tilan vastapainolle, joka vain odottaa syntymistään. Ja tämän vastapainon hajottaminen tai aatteiden kieltäminen lisää vain painetta kattilassa. Näille ilmiöille on olemassa taustalla yhteiskunnallinen syy, joka ilmenee usein näiden ääriliikkeiden myötä.

Nythän vasemmistolainen ajattelutapa on ollut median myötävaikutuksesta näennäinen valtavirta, jonka tekosia ei juuri tuomita ja heidän toiminnan rahoittaminenkin on ollut salonkikelpoista, esim. joidenkin säätiöiden kautta. Näennäinen siksi, että tavallista ihmistä ei paljon kiinnosta pahvien kanssa seisoskelut tai julkisuushakuisissa kulkueissa marssiminen. Kyselyt journalistiopiskelijoiden poliittisesta suuntautumisesta kertoo vahvasta vasemmistolaisesta aatteesta. Ei tässä ole mitään epäselvää, että miksi yle harrastaa tällaista uutisointia.

Sinunkin avautuminen on poliittisen varoventtiilin aukeamista, eikä mitään avaruustekniikan kylmää järkeä. Nykyinen suomalainen yhteiskunta on mennyttä kalua, jos asioita aletaan ratkaisemaan huutoäänestyksellä. Näinhän sitä tosin jo tehdään virkamiestasolla, mutta se on taas hiljaista huutamista ja vallanhimoa.
Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.05.26 - klo:11:15
Sitä heilaamista on niin monenlaista. Mutta jokainen itseään kunnioittava vasemmistolainen ja nuori ( kansallis) sosialisti heilaa ilman paitaa kuin Seppo makkaraa syödessään. 😎😎😎

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html

Otsikko: Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Kirjoitti: Mopomies - 07.05.26 - klo:14:47
Ylellä on taas mielipahaa.

https://yle.fi/

Nyt ei ole tutkimus tai huippututkimus. Nyt on analyysi. Paska poliisi otti väärän ihmisen kiinni.

Tee ilmoitus vappumarssista. Poliisi tulee turvaamaan, koska marssijoita vastaan saatetaan osoittaa voimakkaasti mieltä. Ennalta ilmoittamattomat banzai-mtpotilaat hyppäävät marssirivistöön kuvattavaksi. Heitä potkitaan.

Nyt ylen soijanakki analysoi, että jos kaikki maailman poliisit olisivat olleet siellä tyhjää toimittamassa, tilanne olisi voitu välttää.

Minun analyysi on se, että poliisit totesivat häntäjoukon olevan sen verran reipasta sakkia, että heitä ei tarvitse turvata erikseen. Yle osaa aina käsittää väärin nämä turvalliset tilat.