Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 24.03.26 - klo:13:03

Otsikko: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 24.03.26 - klo:13:03
Jos olisi merkittävän oppositiopuolueen puheenjohtaja, johtaisi oppositioa, eikä kykkisi puskissa.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 24.03.26 - klo:13:18
Luottosi Orpoon näyttää olevan nolla ja kaipaat Kankea navigoimaan Suomi ylös suosta.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 24.03.26 - klo:16:35
Noin ajattelee vain umpikepu.
kankikaikkosesta ei ole huutelemaan edes oppositiosta.
Välikysymystä kyllä huudeltiin, mutta nyt kun on kyseessä oikeat asiat, on hiljaa kuin kusi sukassa.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 24.03.26 - klo:19:06
Jos olisi merkittävän oppositiopuolueen puheenjohtaja, johtaisi oppositioa, eikä kykkisi puskissa.

Taannoinhan kehuit kovastikin Kaikkosta.

 Takkisi kääntyy niin että liepeet paukkuu.

 Äänestitkö muuten taannoin Rinnettä?

Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 25.03.26 - klo:06:40
Laitappa jotain lähdeviitettä niin palataan asiaan.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 25.03.26 - klo:06:58
Laitappa jotain lähdeviitettä niin palataan asiaan.

Pahaksi on dementiasi päässyt, kun et omia kirjoituksiasi muista.🤣🤣🤣

No, pitääpä kaivaa esille.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Oksa - 25.03.26 - klo:09:15
on se hauska kuin takki kääntyy..
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 25.03.26 - klo:09:28
Laitappa jotain lähdeviitettä niin palataan asiaan.
EI voi antaa kuin iso peukku.
Kiuru ja Kaikkonen, ainoat jotka hoitavat pestiään mallikkaasti.

Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 25.03.26 - klo:10:50
Siis vajaan viiden vuoden takaa.
Jos antaa kerran peukkua kaikkoselle, kepu-uskovainen luule että olisi kääntynyt kepuksi.
Kokoomuslainen antaa papukaijan merkin kun aihetta on, eikä ole katkeroitunut kepuloinen joka aina näkee muissa pahan ja omissa sädekehän.
Onko kukaan kepuloinen moittinut koskaan paskalakia, taksilakia, turpeen alasajoa, turkistarhauksen loppumista.
No ei kun kepu itse on syypää.
rinteen äänestämisestä voisit myös hakea haun.
Ja tuohon kiurun ja kaikkosen kehumiseen.
Jos muuta kehuttavaa ei ollut, sekään ei ole paljoa se.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 25.03.26 - klo:11:28
Siis vajaan viiden vuoden takaa.
Jos antaa kerran peukkua kaikkoselle, kepu-uskovainen luule että olisi kääntynyt kepuksi.
Kokoomuslainen antaa papukaijan merkin kun aihetta on, eikä ole katkeroitunut kepuloinen joka aina näkee muissa pahan ja omissa sädekehän.
Onko kukaan kepuloinen moittinut koskaan paskalakia, taksilakia, turpeen alasajoa, turkistarhauksen loppumista.
No ei kun kepu itse on syypää.
rinteen äänestämisestä voisit myös hakea haun.
Ja tuohon kiurun ja kaikkosen kehumiseen.
Jos muuta kehuttavaa ei ollut, sekään ei ole paljoa se.

Mutta kun alun perin kielsit, että millään tavalla olisit Kaikkosta kehunut.

Rupeeko muisti pragaamaan?

😎😎😎
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 25.03.26 - klo:12:03
Siis vajaan viiden vuoden takaa.
Jos antaa kerran peukkua kaikkoselle, kepu-uskovainen luule että olisi kääntynyt kepuksi.
Kokoomuslainen antaa papukaijan merkin kun aihetta on, eikä ole katkeroitunut kepuloinen joka aina näkee muissa pahan ja omissa sädekehän.
Onko kukaan kepuloinen moittinut koskaan paskalakia, taksilakia, turpeen alasajoa, turkistarhauksen loppumista.
No ei kun kepu itse on syypää.
rinteen äänestämisestä voisit myös hakea haun.
Ja tuohon kiurun ja kaikkosen kehumiseen.
Jos muuta kehuttavaa ei ollut, sekään ei ole paljoa se.
Seuraappa aikaasi.
Kehuin kyllä kaikkosta jo hävittäjähankinnan yhteydessä.

Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 25.03.26 - klo:18:34
Eemeli servattu.

😎😎😎
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 25.03.26 - klo:20:06
Mutta kaikki mihin kepu tartuu muuttuu p.a.skak.si.
Ajattelin, jos edes kerran onnistuisi, mutta ei.
Ja onhan se melkoinen suoritus nato-vihamielisen puolueen edustajalta.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 25.03.26 - klo:20:25
Mutta kaikki mihin kepu tartuu muuttuu p.a.skak.si.
Ajattelin, jos edes kerran onnistuisi, mutta ei.
Ja onhan se melkoinen suoritus nato-vihamielisen puolueen edustajalta.
Jos et ole tyytyväinen kepun hommaamiin F-35 -hävittäjiin, niin voitko nyt lopultakin siis kertoa, että mikä hävittäjä olisi muka pitänyt ostaa ellei F-35:ttä?

Tuota asiaa on kysytty sinulta monen monituista kertaa eli voitko nyt ystävällisesti lopultakin vastata tuohon kysymykseen?
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 26.03.26 - klo:05:09
Mitäs väliä sillä, mitä olisi pitänyt ostaa.
kepuloiseen politiikaan kuuluu jälkiviisaus, mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Siis muiden.
Nyt kyselet neuvoa, kun kepu meni karille.
Myönnä pois.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 26.03.26 - klo:07:10
Mitäs väliä sillä, mitä olisi pitänyt ostaa.
kepuloiseen politiikaan kuuluu jälkiviisaus, mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Siis muiden.
Nyt kyselet neuvoa, kun kepu meni karille.
Myönnä pois.
Jos F-35 on siis sinun mielestäsi huono, niin kai sinulla on kaiken järjen mukaan esittää parempi vaihtoehto. Vai olisitko jättänyt hävittäjät ostamatta vallan?

Miksi et vastaa? Etkö tosiaankaan pysty muuhun kuin länkyttämiseen?

Kaikki ylistävät kepun hommaamaa hävittäjää, vain äärikommunistit ja sinä olette eri mieltä.
https://skp.fi/f-35-havittajat-ovat-kallis-virhe-joka-pitaa-korjata/
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 26.03.26 - klo:07:17
kepuloista politiikkaa, länkyttämistä.
Ottaako pattiin.
Kun kerran mennyt historian havinaksi.
Kaivappa seuraavaksi, mitä kepu teki maaseudun hyväksi edellisessä hallituksessa.
Kukaan vasemmistokepuviljelijä ei ole koskaan moittinut, kepu varmaan sai tavoitteensa läpi ollessaan muiden vasemmistopuolueiden kynnysmattona.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 26.03.26 - klo:07:22
kepuloista politiikkaa, länkyttämistä.
Ottaako pattiin.
Kun kerran mennyt historian havinaksi.
Kaivappa seuraavaksi, mitä kepu teki maaseudun hyväksi edellisessä hallituksessa.
Kukaan vasemmistokepuviljelijä ei ole koskaan moittinut, kepu varmaan sai tavoitteensa läpi ollessaan muiden vasemmistopuolueiden kynnysmattona.
Et pysty kertomaan, että mikä hävittäjä olisi pitänyt ostaa F-35:n sijasta. Et pysty.

Koitetaanpa vielä:

Mikä hävittäjä olisi muka pitänyt ostaa kokoomuksen ylistämän F-35:n tilalle?

Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: JiiPee42 - 26.03.26 - klo:08:38
Mitäs väliä sillä, mitä olisi pitänyt ostaa.
kepuloiseen politiikaan kuuluu jälkiviisaus, mitä muiden olisi pitänyt tehdä.



Myönnä pois.






Sekö on eemeli sitä mieltä että eemelin tyyliin ei kuulu jälkiviisaus...
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Oksa - 26.03.26 - klo:08:57
r - vikaisena..
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 26.03.26 - klo:09:11
kepuloista viduttaa.
Ainahan kepuleilla on jälkiviisaus.
Mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Mites ne kepun saavutukset maaseudun hyväksi edellisessä hallituksessa.
Nyt ei voi jälkiviisastella, mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Siksikö ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.03.26 - klo:09:15
Jos olisi merkittävän oppositiopuolueen puheenjohtaja, johtaisi oppositioa, eikä kykkisi puskissa.

Kaikkonen on lukemassa Korkeimman Oikeuden tuomiota.

https://yle.fi/a/74-20217361

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011904659.html

On siinä lukemista.
Räsänen luonnehti pamfletissa homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi. Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Räsänen perustelee kirjoituksiaan raamatulla. Mutta tuo on kyllä Räsäsen omasta harhaisesta päästä.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 26.03.26 - klo:09:56
kepuloista viduttaa.
Ainahan kepuleilla on jälkiviisaus.
Mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Mites ne kepun saavutukset maaseudun hyväksi edellisessä hallituksessa.
Nyt ei voi jälkiviisastella, mitä muiden olisi pitänyt tehdä.
Siksikö ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Jälkiviisastele toki, voitkin nyt kertoa, että mikä hävittäjä mielestäsi kepun olisi pitänyt hommata loistavan F-35:n sijasta. Eikö oikein vastausta irtoa? Menikö länkyttämiseksi taas kerran?
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Eemeli - 26.03.26 - klo:11:10
vasemmistokepuhan tässä länkyttää.
vasemmistokeput ja muut demarinaiset.
Arka paikka tuo kepupolitiikka, jos sitä käyttä itse kepuun.
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Syyllinen - 26.03.26 - klo:11:18
Eemeli ei pysty sanomaan yhtään hävittäjää, joka olisi parempi kuin kepun valitsema F-35. Heti, kun Eemeliltä kysyy, että mikä olisi parempi, niin Eemeliltä menee sormi suuhun eikä vastausta tule. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mutta missä kanki-kaikkonen
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 26.03.26 - klo:11:38
Jos olisi merkittävän oppositiopuolueen puheenjohtaja, johtaisi oppositioa, eikä kykkisi puskissa.

Eemeli kaipaa kankea.

Eipä olisi uskonut vanhasta uskosta.

🤔🤔🤔